Справа № 202/5326/19
Провадження № 2/202/2083/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
03 жовтня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись із позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
Позивач звернулася до суду із позовною заявою доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: підлягає уточненню зміст позовних; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки, зазначені в ухвалі, у десятиденний строк з дня отримання нею її копії.
На виконання вимог ухвали судді від 12 серпня 2019 року до суду надійшла заява, в якій позивачем вищевказані недоліки не були усунуті.
Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунула, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись: ст. ст. 177, 185, 355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя Г.О. Кухтін