03 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/1318/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
на рішення Господарського суду Львівської області
(суддя - Іванчук С.В.)
від 12.12.2018
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Хабіб М.І., судді: Матущак О.І., Якімець Г.Г.)
від 06.08.2019
у справі № 914/1318/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
про стягнення 329 264, 87 грн заборгованості,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі №914/1318/18 позов задоволено, стягнуто з Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" на користь Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" 134 187, 36грн пені, 155 715,79 грн інфляційних втрат, 39 361,72 грн 3% річних.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі №914/1318/18 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №914/1318/18, Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №914/1318/18.
2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №914/1318/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати Приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1318/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про стягнення 329 264, 87 грн заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
І. Ткач