02 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/5002/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя Суховаров А.В)
від 21.02.2019
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Орєшкіна Е.В., судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.)
від 03.06.2019
у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозалізничпостачання»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод»
про заміну продукції неналежної якості та стягнення 49 003,56 грн,
за участю:
секретаря судового засідання Півень А.Л.,
представника позивача Пічугіна С.С. - адвокат,
представника відповідача не з'явився,
представника третьої особи Набоков А.М. - адвокат,
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозалізничпостачання», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» про заміну продукції неналежної якості та стягнення 49 003,56 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2019 в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.10.2019.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 23.10.2019 об 11:30.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №904/5002/18 відбудеться 23 жовтня 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Мамалуй
Л. Стратієнко