Провадження № 11-кп/821/118/19 Справа № 712/15924/17 Категорія: ч.2 ст.309, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
25 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого суддів за участю: секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 жовтня 2018 року, яким
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого, - 20.01.2017 року Придніпровським PC м. Черкаси за ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбувапння покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.
Визнано ОСОБА_7 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_7 .
Визнано ОСОБА_7 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15. ч. 3 ст. 185 КК України за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_7 .
Виправдано ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Виправдано ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Поновлено ОСОБА_7 в правах, обмежених під час кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирався.
Цивільний позов потерпілим ОСОБА_9 не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму 3 120,32 грн., відшкодовано відповідно до положень ст. 126, 130 КПК України за рахунок Держави.
Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,
Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, КПК України, колегія суддів, -
Вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 жовтня 2018 року, про виправдування ОСОБА_7 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 27 вересня 2019 року о 15 годині.
Головуючий - суддя -
Судді -