Провадження № 22-ц/803/9230/19 Справа № 175/5119/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Ребров С. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
01 жовтня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,-
Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 та вирішено питання судових витрат.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а тому, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 726 грн. 30 коп. на р/р 34310206080014, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу - судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).
Крім того, в апеляційній скарзі апелянтом Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора зазначена як відповідач 2, тоді з матеріалів справи вбачається, що Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора є третьою особою у даній справі.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору, надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи та надання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням третьої особи у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко