Провадження № 22-ц/803/9294/19 Справа № 201/4115/19 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Макаров М. О.
про повернення апеляційної скарги
01 жовтня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2019 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання права, -
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання права- залишена без руху з підстав її не відповідності ч.1,п.п.2. 5, 6, 7, 8, 9, 10. ч.3. ч.4, ст. 175, ч.ч.1.4.5 ст. 177 ЦПК України.
Не погоджуючись з вище зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та просить скасувати вказану ухвалу.
Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, з огляду на наступне.
Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху до вказаного переліку не входить.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2019 року про залишення його позовної заяви без руху, оскарження якої відповідно до ст. 353 ЦПК України не передбачено окремо від рішення суду, - суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги апелянту у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2019 року про залишення позову без руху у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання права - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя М.О. Макаров