Ухвала від 01.10.2019 по справі 756/13120/19

01.10.2019 Справа № 756/13120/19

Справа № 756/13120/19

Провадження № 1-кс/756/3138/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, із неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-09.12.2013 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 ч.1 п. 3,4, ст. 104 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців;

-18.08.2016 Лисичанський міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні вказується, що 29.07.2019, приблизно о 13 год. 25 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери, 16у відділенні № 221 ломбарду здійснив крадіжку Шурупокрута,вартістю 988 гривень.

Також, 04.08.2019, приблизно о 13 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери, 16, відділенні № 221 ломбарду, здійснив крадіжку Дриль,вартістю 548 гривень.

30.09.2019 року ОСОБА_4 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави вважати, що на цьому етапі досудового розслідування ця підозра є обґрунтованою.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного, вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов'язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого у кримінальному провадженні №12019100050006100та до процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвалу про застосування запобіжного заходу передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 29.11.2019 року, тобто на строк досудового слідства.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
84681741
Наступний документ
84681743
Інформація про рішення:
№ рішення: 84681742
№ справи: 756/13120/19
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2019)
Дата надходження: 01.10.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ