Справа № 727/9031/19
Провадження № 2/727/1602/19
про закриття підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду по суті
02 жовтня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Бринзилі А.А.
розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася. В позовній заяві та клопотанні поданому до суду, просила справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, а саме у зв'язку з тим, що відповідач не значиться зареєстрованим, його виклик до суду здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у його відсутність.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_4 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.
Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.
Судом роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з'ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 20 хвилин 17 жовтня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 21.
У відкрите судове засідання викликати: позивача та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Волошин