09.09.2019
Справа 721/750/19
Провадження 3/721/411/2019
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Путильського ВП Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-
16.06.2019 року близько 02 год. 00 хв., в с.Дихтинець неподалік автобусної зупинки, гр. ОСОБА_1 виражався словами нецензурної лайки в сторону ОСОБА_2 , та наніс йому удари по різних частинах тіла, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст.173 КпАП України, який він вчинив у віці від 16 років.
Згідно ст.13 КпАП України до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України.
Враховуючи те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилося вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, особистих доходів немає, у зв"язку з чим не має можливості сплатити штраф, проживає в багатодітній сім"ї, вважаю, щодо нього необхідно застосувати заходи впливу у вигляді попередження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП і за його вчинення на підставі ст. 24-1 КУпАп застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк