02 жовтня 2019 року
Київ
справа №524/5844/15-а
адміністративне провадження №К/9901/23333/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши
касаційну скаргу Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області
на ухвалу на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 квітня 2019 року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року
у справі № 524/5844/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області
про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів,-
установив:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.08.2019 касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині необхідності надання документу про сплату судового збору.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.
За таких обставин за правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області на ухвалу на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 квітня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шишов