про залишення апеляційної скарги без руху
02 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/10212/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі №813/955/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівської міської ради, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Додатковим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_2 - законного представника ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу на суму 12000,00 грн.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно частини другої цієї статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване судове рішення ухвалене судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні 01 серпня 2019 року.
Апеляційна скарга скерована скаржником на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду поштовим зв'язком 30 серпня 2019 року.
Водночас, згідно з пп.15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Вказану апеляційну скаргу Восьмим апеляційним адміністративним судом листом №К-1848/19 від 11.09.2019 надіслано за належністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Апеляційну скаргу судом першої інстанції зареєстровано 19 вересня 2019 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статями 286, 295, 298, 299, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі №813/955/18 - залишити без руху.
Встановити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Глушко