Справа №295/11528/19
3/295/3933/19
01.10.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУПП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Богунського районного суду м. Житомира надійшов протокол серії АРП18 № 123031 про адміністративне правопорушення від 23.07.2019 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час перевірки та підготовки справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню на доопрацювання, а саме: в протоколі Серія АРП18 № 123031 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП мають місце виправлення відомостей щодо дати за та частини статті КУпАП за якою притягався до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
До того ж, суду надано копію постанови суду від 09.08.2019 року, за якою він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Однак, матеріали надійшли до суду ще 30.07.2019 року. Тому суду слід надати постанову, якою ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню ще до 23.07.2019 року, коли було складено протокол.
Відповідно пункту 7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції», не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, оскільки не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Болейко