26 вересня 2019 року справа № 340/1016/19
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В. Чумака С.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року в адміністративній справі №340/1016/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 п.п. НОМЕР_2 м. Кривий Ріг про визнання протиправним та скасування наказу,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за зазначеною апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року було призначено справу до апеляційного розгляду на 26 вересня 2019 року об. 11:20 год.
Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.
До суду від представника позивача надходило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обгрунтування клопотання зазначається про стан здоров'я позивача.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З урахуванням обставин, викладених у клопотанні, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням строку розгляду апеляційної скарги, а також необхідності відкласти розгляд справи, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 205, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи № 340/1016/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 п.п. НОМЕР_2 м. Кривий Ріг про визнання протиправним та скасування наказу.
Відкласти розгляд справи до 08 жовтня 2019 року о 10:30 год..
Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та/або його представників.
Доручити Кіровському районному суду м Кіровограда проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 жовтня 2019 року о 10:30 год. за участю ОСОБА_1 та/або його представників, перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Судді: С.В. Чабаненко
С.Ю. Чумак