02 жовтня 2019 р.Справа № 480/1299/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Чалого І.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 480/1299/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про визнання протиправними та скасування вимог,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Сумського окружного суду з позовом до Головного управління ДФС у Сумській області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Сумській області), в якому просила суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача № Ф-2357-54 від 13.11.2018 та від 14.03.2019.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 480/1299/19 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
За приписами ч.2 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Під час розгляду справи в порядку письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - .
Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 480/1299/19 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог до апеляційного розгляду на 15 жовтня 2019 року о 10:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Чалий І.С.