Справа № 502/2150/18
01 жовтня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 21.11.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 року, для розгляду вищезазначеної справи обрано суддю Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вищезазначеної справи обрано суддю Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї письмовими доказами по справі, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
- в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті позивачем не надано підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_1 , станом на день подання позовної заяви, а також не залучено в якості третіх осіб інших співвласників;
- в порушення п. 6 ч. 3 вказаної статті, позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та при оформленні додатків до такої позовної заяви не було виконано вимоги ст. 95 ЦПК України, зокрема, додатки, які залучені до позовної заяви не завірені належним чином.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос