Справа № 947/20736/19
Провадження № 2/947/5583/19
23.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
секретаря судового засідання - Белінської Ганни Сергіївни,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (НОМЕР_10, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу, -
1. ПРОЦЕДУРА
29.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований 20 жовтня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1909 від 20.10.2007 року. Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з матір'ю, питання щодо утримання та виховання яких визначені сторонами в добровільному порядку.
Позов пред'явлено на підставі ст. 110 СК України.
Ухвалою від 06.09.2019 року провадження у справі відкрито.
23.09.2019 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, строк для примирення не надавати. Між ним та відповідачем в добровільному порядку, мирним шляхом вирішені питання щодо визначення місця проживання дітей, їх виховання та утримання, а також щодо спільного майна.
23.09.2019 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що з позовними вимогами згодна та просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, укладеного між нею та позивачем, залишити їй шлюбне прізвище, справу розглядати за її відсутності. Питання щодо утримання та визначення місця проживання дітей, а також відносно майна вирішені між нею та позивачем мирним шляхом.
ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ
В своїх позовних вимогах позивач ОСОБА_1 посилається на те, що сторони з 20.10.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено, відновлювати шлюбні стосунки сторони не бажають.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та просить розірвати шлюб, залишивши їй шлюбне прізвище.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , 20.10.2007 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1909, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с. 17/.
Від шлюбу у сторін народилися діти:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 22.07.2008 року);
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 21.03.2013 року);
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_11).
IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.
За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.
V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (НОМЕР_10, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , зареєстрований 20.10.2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1909, які від шлюбу мають трьох дітей, - розірвати.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_11 ».
Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_11 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст рішення суду складено 02.10.2019 року.
Суддя Васильків О. В.