Ухвала від 24.09.2019 по справі 498/757/19

Справа №498/757/19

Провадження №1-кс/498/284/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №12019160280000191 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до суду з клопотанням про призначення експертизи звернувся слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що 19.09.2019 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 16.09.2019 року по АДРЕСА_1 , невстановлена особананесла їй тілесні ушкодження.

На підставі викладеного, слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово- медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро ОСОБА_6 . На вирішення експерта просив поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 .? Їх характер і локалізація і яка їх давність? Який механізм утворення тілесних ушкоджень? Яка ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 і чи були вони небезпечні у момент їх спричинення? Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту? Якими предметами могли бути заподіяні дані тілесні пошкодження? Який можливий час утворення тілесних ушкоджень?

В судове засідання слідчий СВ не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій він підтримав клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160280000191 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, просила клопотання задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі у зв'язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.

Оскільки ч.3 ст. 244 КПК України регламентує, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

За даним фактом 20.09.2019 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №12019160280000191 за ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення істини, а також з'ясування характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , виникла обов'язкова необхідність у проведенні судово- медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ - ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №12019160280000191 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово- медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ - ОСОБА_6 (вул. Центральна буд. 248, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 .? Їх характер і локалізація і яка їх давність?

2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

3. Яка ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 і чи були вони небезпечні у момент їх спричинення?

4.Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?

5. Якими предметами могли бути заподіяні дані тілесні пошкодження?

Який можливий час утворення тілесних ушкоджень?

Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження СМЕ.

Висновок експерта надати до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84665650
Наступний документ
84665653
Інформація про рішення:
№ рішення: 84665652
№ справи: 498/757/19
Дата рішення: 24.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2019)
Дата надходження: 23.09.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА