02 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/100/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни
про повернення судового збору
у справі № 905/100/18
за позовом Маріупольської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни
про повернення земельної ділянки,
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни
до Маріупольської міської ради
про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2018 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 905/100/18 на підставі положень пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
25.09.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно із квитанцією від 17.04.2019 Фізичною особою-підприємцем Ковальською Тетяною Трохимівною сплачено судовий збір у сумі 6 724,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2018 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 905/100/18.
З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 724,00 грн (шість тисяч сімсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений за квитанцією від 17.04.2019.
3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні оригінал квитанції від 17.04.2019.
4. Оригінал цієї ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
К. М. Пільков