Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" вересня 2019 р.Справа № 922/2120/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовомОСОБА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
до першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Туча", 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 109, код 32005921 , другого відповідача - ОСОБА_2 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третього відповідача - ОСОБА_2 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників :
позивача - не з'явився
першого відповідача - не з'явився
другого відповідача - не з'явився
третього відповідача - не з'явився
Господарським судом Харківської області розглядається справа №922/2120/19 за позовом ОСОБА_1 (позивач) до ТОВ "ТУЧА" (перший відповідач), ОСОБА_2 (другий відповідач) та ОСОБА_2 (третій відповідач) в якому позивач, з урахуванням уточнень від 08.08.2018, просить суд:
- визнати повністю недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ТУЧА" (код 32005921), оформлене протоколом №1 від 23.08.2018;
- скасувати запис про державну реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 23.08.2018 р. за номером № 14561050018020879, який вчинено державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О. щодо зміни статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2019 було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2019 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 19319 від 12.08.2018) та витребувано у КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради (62361, Харківська область, Дергачівський район, село Протопопівка, вул. Центральна, будинок 47) копії документів, які було подано уповноваженою особою ТОВ "Туча" (код ЄДРПОУ 32005921) для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що стали підставою внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О. запису від 23.08.2018 р. за номером № 14561050018020879.
21.08.2019 до господарського суду Харківської області надійшла відповідь КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільради вх. № 20178, згідно якої повідомлено суд про те, що запитувані документи передані для зберігання до суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи.
06.09.2019 від Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області надійшли витребувані судом докази.
Першим відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 21871 від 13.09.2019), який долучено судом до матеріалів справи.
Представники сторін в підготовче засідання 30.09.2019 не з'явилися.
Від першого відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 23215 від 27.09.2019) про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З матеріалів справи встановлено, що 15.10.2019 закінчується строк для проведення підготовчого засідання, який встановлений ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, який вже було продовжено ухвалою суду від 28.08.2019.
Таким чином, у зв'язку з закінченням, встановлених нормами ГПК України, строків на проведення підготовчого провадження у справі, у суду відсутня об'єктивна можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання по справі.
При цьому, суд зазначає, що відповідач не обмежений надати докази, на які він вказує в своєму клопотанні, після їх отримання на стадії розгляду справи по суті з дотриманням встановлених для такого подання вимог.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.
За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання першого відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Закрити підготовче провадження у справі № 922/2120/19.
Призначити справу до розгляду по суті на "09" жовтня 2019 р. на 14:00
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1 поверх, зал № 110).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 01.10.2019.
Суддя С.А. Прохоров