ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"01" жовтня 2019 р. Справа № 902/151/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Гудак А.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Квартирно-експлуатаційного відділу м.Він-ниці на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019р., повний текст якого складено 27.05.2019р., у справі №902/151/19 (суддя Тварковський А.А.)
за позовом Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", в особі структурної одиниці
"Замостянські електричні мережі" м.Вінниця
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці м.Вінниця
про стягнення 712 671 грн. 18 коп. заборгованості, пені, інфляційних та річних,-
Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.05.2019р. у справі №902/151/19 час-тково задоволено позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці про стягнен-ня 712 671 грн. 18 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат та річних.
Не погоджуючись із рішенням, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019р. у справі №902/151/19 та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду належних доказів сплати судо-вого збору у встановленому порядку та розмірі або документально обґрунтованого клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвала від 27.05.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику лис-том з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скар-зі: м.Вінниця, вул.Стрілецька,87.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішен-ня.
Станом на 01.10.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду не поверну-лось ні поштове відправлення - ухвала про залишення апеляційної карги без руху від 27.06.2019р., ні повідомлення про вручення такого поштового відправлення.
Разом з тим, у відповідь на запит головуючого судді Грязнова В.В. від 18.09.2019р. Вінницька дирекція АТ "Укрпошта" листом від 20.09.2019р. повідомила, що поштове відправлення - рекомен-дований лист №3300102936340, направлений на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу за адресою: вул.Стрілецька,87, м.Вінниця, 21001 надійшов до ВПЗ №21001 м.Вінниця 04.07.2019р. та цього ж дня був вручений за довіреністю уповноваженій особі Кондратюк Л.М.
Таким чином, 10-денний строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчив-ся - 14.07.2019р.
Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Мініс-терства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції Ук-раїни 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними цен-трами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпо-рядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей Ук-раїни - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'-єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього роз-ділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").
З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом надсилання доказів спали судового збору поштовим зв'язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного гос-подарського суду не пізніше 22.07.2019р.
При цьому, у визначений судом строк Квартирно-експлуатаційний відділ м.Вінниці не усунув недоліків апеляційної скарги.
Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вва-жається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК Украї-ни).
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному поряд-ку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апе-ляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниці апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019р. у справі №902/151/19.
Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику-Квартирно-експлуата-ційному відділу м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2019р. у справі №902/151/19.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 6 арк. з конвертом.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Гудак А.В.