79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"30" вересня 2019 р. Справа №914/4160/14
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
секретаря судового засідання: К. Кострик
Розглянувши апеляційну скаргу первинної профспілкової організації ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2015
у справі № 914/4160/14
за заявою: ТзОВ "Тетра-Агро"
до: ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
про: банкрутство
за участю представників:
від апелянта - Жила В.С. - адвокат (ордер ЛВ №097037)
Шминець С.Т. - голова первинної профспілкової організації ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
від заявника - не з'явився.
від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області - Кошевий А.Л. - представник (довіреність №06-11-52 від 09.01.2019)
від боржника - Тимощук І.Г. - представник (довіреність №б/н від 20.09.2019)
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2015, суддя Артимович В.М., грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області було визнано в сумі 7899281,88 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", з яких 7899281,88 грн. (основний борг) - друга черга. Стягнуто з ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в доход спеціального фонду Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за розгляд заяви в господарському суді. Витрати зі сплати судового збору повинні задовольнятись у першу чергу згідно ст. 45 Закону про банкрутство.
З даною ухвалою не погодилась первинна профспілкова організація ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" і оскаржила її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Зокрема, апелянт вказує на порушення судом ст. ст.46, 53, 55, 226,231 ГПК України, вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно яких у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів.
ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" подало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить задовільнити апеляційну скаргу в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 справу №914/4160/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. (головуючий суддя), Скрипчук О.С., Плотніцький Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 було відновлено апелянту строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою первинної профспілкової організації ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2015 року у справі №914/4160/14. Витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/4160/14.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2019.
Представник заявника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області, в апеляційному суді не заперечував проти задоволення вимог апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2015 у справі №914/4160/14 - скасувати, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення є неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, код ЄДРПОУ 00278801).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.12.2014 заяву ТзОВ „Тетра-Агро" про порушення справи про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.12.2014, зобов'язано арбітражного керуючого Каганяка І.Я., визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.12.2014 було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"; визнано вимоги кредитора - ТзОВ „Тетра-Агро" в розмірі 1304698,65 грн., з яких 1304698,65 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", введено процедуру розпорядження майном ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Каганяка І.Я., якого зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат".
Оголошення про порушення справи про банкрутство № 914/4160/14 офіційно оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 11.12.2014.
12.01.2015 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області про визнання кредитором у даній справі.
Заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області на суму 7899281,88 грн. була обгрунтована долученими до матеріалів справи розрахунком платежів, які підлягають капіталізації, постановами про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати, актами про нещасний випадок на виробництві. Згідно розрахунку платежів, які підлягають капіталізації, сума заборгованості боржника перед заявником становить 7899281,88 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2015 грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області було визнано в сумі 7899281,88 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", з яких 7899281,88 грн. (основний борг) - друга черга.
Проте з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може з наступних підстав.
За визначенням ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання боржника сплатити кредитору певну суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (в редакції станом на 05.01.2015 - дату звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області із заявою про визнання кредиторських вимог), Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.
Джерелами формування коштів Фонду є, зокрема, капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» в редакції станом на 05.01.2015).
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані у цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.
Капіталізація платежів (за заподіяння шкоди життю та здоров'ю) юридичної особи, яка ліквідується, здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю (надалі - «Порядок»), що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000.
Відповідно до п. 1 Порядку, капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.
Капіталізація платежів, розраховується з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності та розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації (пункт 3 Порядку).
До суми платежів, що підлягають капіталізації, включається заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута з виплат, пов'язаних з його зобов'язаннями відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, зокрема, суми одноразової допомоги, щомісячних виплат втраченого заробітку. Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку (пункти 4, 5-1. Порядку).
За системним аналізом положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та Порядку капіталізації платежів, тільки з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури щомісячні виплати втраченого заробітку потерпілим на майбутні періоди, пов'язані з відшкодуванням банкрутом шкоди, завданої їх життю і здоров'ю, підлягають капіталізації та включаються ліквідатором до реєстру вимог кредиторів згідно зазначеного п. 2 ч. 1 ст. 45 спеціального закону із віднесенням до другої черги задоволення.
Таким чином, саме з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 45 закону про банкрутство, оскільки в силу вимог законодавства до цього часу строк виконання вказаних зобов'язань банкрута вважається таким, що ще не настав.
При цьому, капіталізація платежів здійснюється у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника, оскільки сума капіталізованих платежів не є боргом у вигляді
простроченої суми грошових зобов'язань, а є розрахунком виплат коштів потерпілим
майбутніх періодів.
В контексті наведеного вбачається, що підставою для нарахування та заявлення вимог по стягненню капіталізованих платежів у межах провадження у справі про оанкрутство є факт визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та заява кредитора в ліквідаційній процедурі, яка розглядається ліквідатором, з включенням визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів.
Наведена позиція узгоджується із висновками суду касаційної інстанції, що підтверджується відповідною усталеною судовою практикою.
Зокрема, переглядаючи рішення судів попередніх інстанцій щодо розгляду кредиторських вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області у справі № 908/3667/13 про банкрутство ПАТ «Азовські мастила і оливи» Вищий господарський суд України у постанові від 05.07.2017 відзначив наступне: «з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, щомісячні виплати втраченого заробітку потерпілим на майбутні періоди, пов'язані з відшкодування банкрутом шкоди, завданої їх життю і здоров'ю, підлягають капіталізації та включаються ліквідатором до Реєстру вимог кредиторів з віднесенням до другої черги задоволення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Враховуючи наведене вище, когія суддів касаційної інстанції вважає правомірним здійснення Відділенням ВД ФССНВВ та ПЗ у м. Бердянську розрахунку капіталізації платежів станом на 15.04.2015 року (дату прийняття постанови про визнання боржника банкрутом), оскільки здійснення капіталізації платежів (період нарахувань) безпосередньо залежить від початку ліквідації господарюючого суб'єкта (введення ліквідаційної процедури)».
Аналогічні висновки містяться і в постанові Вищого господарського суду України від 09.08.2016 в подібній справі №15/81 про банкрутство ДП «ВО «Київський радіозавод», в якій зокрема зазначено: «з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства до цього часу строк виконання вказаних зобов'язань банкрута вважається таким, що ще не настав. При цьому, капіталізація платежів здійснюється у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника, оскільки сума капіталізованих платежів не є боргом у вигляді простроченої суми грошових зобов'язань, а є розрахунком виплат коштів потерпілим майбутніх періодів. Суд касаційної інстанції, виходячи з аналізу норм закону, вважає, що підставою для нарахування та заявлення вимог по стягненню капіталізованих платежів у межах провадження у справі про банкрутство є факт визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заяви кредиторів в ліквідаційній процедурі, на відміну від процедури розпорядження майном ..., розглядаються ліквідатором, з включенням визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів».
З тексту заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області про визнання конкурсних кредиторських вимог вбачається, що кредитором заявлено для визнання господарським судом вимоги виключно щодо капіталізації виплат майбутніх періодів, тобто виплат які необхідно виплатити особам в майбутньому та які в розумінні спеціального закону не є конкурсним і можуть бути заявлені тільки після відкриття ліквідаційної процедури боржника.
Натомість, про наявність у ПАТ «ЖЦПК» будь-якої заборгованості перед Фондом станом на момент порушення провадження у справі банкрутство (10.12.2014) зацікавлена особа не зазначає як і не надає господарському суду відповідних доказів.
Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Апеляційним судом встановлено, що при винесенні оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області щодо визнання грошових вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області до ПАТ «ЖЦПК» в сумі 7 899 281,88 грн., суд першої інстанції взагалі не досліджував та не з'ясував правову природу заявлених грошових вимог, обмежившись тільки згадкою про визнання заявлених вимог боржником та розпорядником майна, не навів достатніх мотивів для прийняття такого рішення, чим допустив порушення норм процесуального закону.
З огляду на викладене апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ВВД ФСС від НВнВ та ПЗ України в Жидачівському районі Львівської області про визнання кредитором у даній справі саме на стадії розпорядження майном боржника.
За таких обставин справи, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Львівської області від 07.05.2015 по справі №914/4160/14 винесена з неправильним застосуванням вказаних норм матеріального і процесуального права, а тому підлягає скасуванню.
Апеляційний суд постановляє нове рішення, яким грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області в сумі 7 899 281,88 грн. до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" відхиляє, як передчасні. Апеляційний суд роз'яснює заявнику - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області його право звернутись до господарського суду в межах даної справи із заявою про визнання кредитором боржника після визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 277, 281, 282 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
Постановив:
Апеляційну скаргу первинної профспілкової організації ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" задовольнити повністю.
Ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2015 року у справі №914/4160/14 скасувати.
Постановити нове рішення.
Грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області в сумі 7 899 281,88 грн. до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" відхилити.
Постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Б.Д. Плотніцький
О.С. Скрипчук
"Повний текст постанови виготовлено 01.10.2019"