465/5425/19
2-з/465/90/19
Іменем України
30.09.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Мацко Х.Д.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
30 вересня 2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не чинити позивачу, ОСОБА_1 , перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та надати йому можливість зустрічатись та спілкуватись з донькою ОСОБА_3 відповідно з графіком, встановленим розпорядженням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Відповідно до п.п. 3, 4, 5, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову, причини, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Як вбачається з заяви про забезпечення позову, в додатках до заяви вказана квитанція про сплату судового збору, однак згідно акту Франківського районного суду м. Львова № 34 від 30 вересня 2019 року складеного при реєстрації заяви про забезпечення позову, така в матеріалах заяви відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Із заяви про забезпечення позову вбачається, що позивачем не дотримано вище зазначені вимоги, а саме, ним не надано відомостей потрібних для забезпечення позову та квитанції про сплату судового збору, а тому заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.149,151,152,153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Дзеньдзюра С.М.