Справа №465/3037/19
Провадження2/465/2452/19
про витребування доказів
30.09.19 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Марків Ю.С.
при секретарі- Цунівській А.І.
провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів.
Разом з тим, позивач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону відповідачем ОСОБА_2 за останніх три роки.
Сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в силу вимог ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що наявна у Державної прикордонної служби України інформація можє сприяти повному та об'єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеної інформації є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.84 ЦПК України, -
витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України про те, чи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , перетинав державний кордон України починаючи з 01.01.2016 року по день виконання ухвали.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
.
Суддя: Марків Ю.С.