Справа № 135/996/19
Провадження № 2-з/135/9/19
іменем України
28.08.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді: Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту проживання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у зазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для обґрунтування своїх заявлених вимог щодо позову йому необхідно надати суду докази, а саме: відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які самостійно отримати в Відділі ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради він не може.
На адвокатський запит №389 від 24.04.2019 Відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради 02.05.2019 було відмовлено у наданні таких відомостей.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 3ст. 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані заявникомта його представником, оскільки дана інформація є конфіденційною.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту проживання - задовольнити.
Витребувати з Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , за адресою:
АДРЕСА_1 ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради відомості надати до 19.09.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя