Справа № 131/280/19
Провадження № 2/131/378/2019
2019 рік
05.09.2019 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .
На день смерті матері залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 2,3150 га., що розташована на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначену для ведення особистого селянського господарства.
За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїм дітям в рівних частинах.
Відповідно до законодавства позивач у шестимісячний строк, після смерті матері не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла її фактично, так як проживала разом зі спадкодавцем.
Звернувшись до державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Манус В.В., позивач отримала відмову, у зв'язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_3 , вони з позивачем були зареєстровані за різними адресами.
Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , у два місяці з часу ухвалення рішення по справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте її представник адвокат Діденко Н.П. подала до суду заяву із проханням вирішити справу у відсутність позивача і задовольнити її позовні вимоги, судовий збір залишити за позивачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідач завідувач Іллінецькою державною нотаріальною конторою Манус В.В. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та винесення рішення на розсуд суду.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5), тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з копії паспорта громадянина України позивача (а.с. 5), копії заповіту ОСОБА_3 від 01.12.1989 року (а.с. 7), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10) та копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с.8) ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач вказує, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки вважала, що прийняла її фактично, так як проживала разом зі спадкодавцем до її смерті. За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , як спадкоємець пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Судовий збір залишити за позивачем, за її клопотанням.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,
Позов задоволити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори, адреса: 22700, вул. Соборна, 15-а, м. Іллінці Вінницької області.
Головуючий: