(про об'єднання справ)
24 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9382/19
категорія 110010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Рудченко К.В.,
за участю: представника позивача Лайтаренка О.В. ,
представника відповідача Хоменка С.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання справ в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 прийнято позовну заяву Громадської організації "Стоп корупції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зобов'язання вчинити дії до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження у справі.
19 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про об'єднання справ №240/9382/19 та №240/10141/19 в одне провадження. Просить задовольнити подане клопотання, у зв'язку із пов'язаністю між собою позовних вимог у даних справах.
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання про об'єднання справ, просив суд його задовольнити з підстав викладених в його обґрунтування.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку представників сторін та беручи до уваги обґрунтування поданого клопотання у сукупності із матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відтак, статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені підстави та порядок для об'єднання декількох адміністративних справ, позовні вимоги яких пов'язані між собою в одне провадження.
Частиною 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Поряд із цим, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 172 КАС України).
Отже, як вбачається із матеріалів доданих до клопотання про об'єднання справ, підстави та предмет позову у справі №240/10141/19 є аналогічними підставам та предмету позовної заяви Громадської організації "Стоп корупції", яка розглядається в рамках даної адміністративної справи.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для об'єднання адміністративних справ №240/9382/19 та №240/10141/19 у одне провадження, оскільки позовні вимоги заявлені до одного й того ж відповідача та з одним і тим же предметом позову та до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника Громадської організації "Стоп корупції" про об'єднання адміністративних справ задовольнити.
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №240/9382/19 за позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зобов'язання вчинити дії та справу №240/10141/19 за позовом Громадської організації "КЛУБ СІНГУРІВСЬКОЇ ВОДОЙМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зобов'язання вчинити дії.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти №240/9382/19.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 року.
Суддя С.В. Черноліхов