Справа № /222/1301/13-ц.
Провадження № 2/222/485/2013 р.
04 вересня 2013 року Суддя Володарського райсуду Донецької Демочко Т.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним, в якому просить суд визнати кредитний договір недійсним.
Крім того, в зазначеній позовній заяві просив забезпечити його позовну заяву шляхом заборони сторонам - позивачу та відповідачу приймати - сплачувати, а відповідачу та нараховувати, по спірному Кредитному Договору № 6101048 від 24.03.2008 року пеню, проценти, штрафи до моменту прийняття судом рішення по даному позову та набрання рішення законної чинності.
Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст.. 152 ЦПК України, забезпечення позову, а саме: заборона сторонам - позивачу та відповідачу приймати - сплачувати, а відповідачу та нараховувати, по спірному Кредитному Договору № 6101048 від 24.03.2008 року пеню, проценти, штрафи до моменту прийняття судом рішення по даному позову та набрання рішення законної чинності в даній справі не передбачено.
За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні вимоги позивача по справі - ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про забезпечення його позову шляхом заборони сторонам - позивачу та відповідачу приймати - сплачувати, а відповідачу та нараховувати, по спірному Кредитному Договору № 6101048 від 24.03.2008 року пеню, проценти, штрафи до моменту прийняття судом рішення по даному позову та набрання рішення законної чинності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський райсуд Донецької області.
Суддя Т.Є. Демочко