про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 вересня 2019 року справа № 805/2197/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року у справі № 805/2197/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 листопада 2017 року № Ю-53-17,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року.
Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення та сплати судового збору.
28 серпня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що судом першої інстанції прийнято рішення 09 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні (повний текст рішення складено 16 серпня 2018 року). Проте, апеляційну скаргу апелянтом подано 30 липня 2019 року, тобто с порушенням строку на апеляційне оскарження.
Суд зазначає, що відповідачем при поданні первинної та повторної апеляційної скарги, не надано доказів вжиття заходів, спрямованих на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: доказів своєчасного звернення до відповідних органів (ГУДФС, Територіального органу Державної казначейської служби України) щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань управлінню для оплати судового збору у справі №805/2197/18-а, доказів відмови в виділенні грошових коштів на відповідні видатки.
Відповідно до процесуальних норм сторони повинні дотримуватися норм процесуального закону, а суд не вправі надавати перевагу в їх користуванні одній зі сторін, тим більше, що цією стороною є суб'єкт владних повноважень.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України.
Керуючись ст. 298, п.4 ч.1 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року у справі № 805/2197/18-а.
Справу №805/2197/18-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.
Головуючий: А.В. Гайдар
Судді: Е.Г. Казначеєв
І.Д.Компанієць