Ухвала від 26.09.2019 по справі 363/2633/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

справа №363/2633/17

провадження №22-ц/824/14141/2019

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Вишгородського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подала апеляційну скаргу.

25.02.2019 р. Київським апеляційним судом скаргу повернуто у зв'язку з порушенням порядку її подачі.

04.09.2019 р. касаційною інстанцією ухвалу апеляційного суду скасовано, справу направлено для розгляду.

Водночас, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

При повернення апеляційної скарги для належної подачі, на адресу апелянта також було направлено додатки, що були до неї долучені, зокрема і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Повторно до апеляційного суду їх не направлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно направити на адресу суду оригінал апеляційної скарги, вірно вказавши суд, до якого звертається апелянт - Київський апеляційний суд, долучити копії апеляційної скарги та додатки відповідно до кількості сторін у справі - для позивача та другого відповідача у відповідності до ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

Попередній документ
84565839
Наступний документ
84565841
Інформація про рішення:
№ рішення: 84565840
№ справи: 363/2633/17
Дата рішення: 26.09.2019
Дата публікації: 30.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 16.05.2019
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів