Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 вересня 2019 р. Справа №200/9361/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по адміністративній справі за позовом заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури до Дружківської міської ради, третя особа на стороні відповідача: дошкільний навчальний заклад ясла-садок комбінованого типу №1 “Чебурашка” Дружківської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури до Дружківської міської ради, третя особа на стороні відповідача: дошкільний навчальний заклад ясла-садок комбінованого типу №1 “Чебурашка” Дружківської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності Дружківської міської ради Донецької області щодо тривалого не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться дошкільний навчальний заклад ясла-садок комбінованого типу №1 “Чебурашка” Дружківської міської ради Донецької області, який знаходиться за адресою: вул. Козацька, 50, м. Дружківка, Донецької області; зобов'язання Дружківську міську раду Донецької області розглянути вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 1,047 га, на якій знаходиться дошкільний навчальний заклад ясла-садок комбінованого типу №1 “Чебурашка” Дружківської міської ради Донецької області.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.08.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представником відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по адміністративній справі.
Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як вбачається з поданого клопотання представника Дружківської міської ради в ньому не наведено належних доводів, які б вказували на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання або посилань на обставини, які можливо встановити лише у такий спосіб.
При цьому, відповідно до ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з вимогами ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Суд звертає увагу, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін ніяким чином не обмежує процесуальні права учасників справи.
Дослідивши клопотання представника Дружківської міської ради, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, беручи до уваги п. 20 ч. 1 ст. 4 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а тому у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Дружківській міській раді в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Загацька