Ухвала від 25.09.2019 по справі 200/11320/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 вересня 2019 р. Справа №200/11320/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі - ГУ ДФС у Донецькій області, відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 12.02.2018 року №5881-42 у сумі 6 534,40 грн. за 2017 рік;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 12.02.2018 року №5882-42 у сумі 33 496,00 грн. за 2017 рік;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 28.11.2018 року №1-42 у сумі 25 498,83 грн. за 2015 рік;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 28.11.2018 року №2-42 у сумі 4 974,31 грн. за 2015 рік.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не порушений строк звернення до суду.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи та характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову інформацію відносно використання нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 з листопада 2001 року (якщо здавалася в оренду чи інше користування третім особам - відповідні договори оренди (іншого користування), якщо використовувалася у власній господарський діяльності - відповідну письмову інформацію).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- податкову інформацію з зазначенням об'єктів оподаткування відносно позивача, якщо останній є ФОП;

- акт перевірки, на підставі якого прийняті спірні податкові повідомлення-рішення, з усіма документами, що виступили підставою для прийняття такого акту перевірки (за наявності);

- письмову інформацію відносно того, з яких джерел відповідачу стало відомо про користування позивачем об'єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням відповідних письмових доказів.

6. Встановити сторонам строк для надання вказаних у п. 4 і п. 5 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

9. Ухвала може бути оскаржена в частині, що стосується правил підсудності, відповідно до п.5 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Чучко

Попередній документ
84561826
Наступний документ
84561828
Інформація про рішення:
№ рішення: 84561827
№ справи: 200/11320/19-а
Дата рішення: 25.09.2019
Дата публікації: 30.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.02.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд