про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
27 вересня 2019 р. Справа № 120/3089/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Демитор Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-Гарант" (вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 315, м. Вінниця) до Відділу освіти, культури, молодіта спорту Оратівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
24.09.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК-Гарант" звернулось в суд з адміністративним позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги обгрунтовані протиправністю рішення тендерного комітету Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради про відхилення пропозиції ТОВ "ЖК-Гарант" в закупівлі на здійснення капітального ремонту ЗОШ І-ІІІ ступенів смт. Оратів оформлене протоколом № 35 від 11.09.2019 року.
Позивач вважає рішення протиправним, що порушує його права , в зв'язку з чим звернувся з цим позовом до суду.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.
У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256, 262 КАС України, -
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-Гарант" до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Демитор Наталією Володимирівною одноособово в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2019 року о 13:30 год. в залі судових засідань № 3 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
5. Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати у 15-денний строк, з дня отримання даної ухвали, належним чином завірені копії протколу тендерного комітету Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради № 35 від 11.09.2019 року.
6. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження (в разі існування таких).
8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
9. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Демитор Наталія Володимирівна