Справа № 182/6489/19
Провадження № 3/0182/1937/2019
Іменем України
18.09.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038229 від 02.09.2019 року, 25.08.2019 року о 04.30 год. в с. Першотравневе, Нікопольського району по вул. Першотравневій буд. 18, водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом КМЗ-Дніпро - 10 д.н. 89-70 ДНР, відволікся від керування, внаслідок чого здійснив з'їзд з проїжджої частини в ліву сторону на узбіччя по ходу руху, та впав з мотоциклу. Внаслідок цього водій отримав тілесні ушкодження. Склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України відсутній. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив 2.3.б ПДР України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що під час руху йому в око потрапила комаха, через що він відволікся від керування і з'їхав в кювет. З протоколом був згодний вину свою визнав.
Відповідно до п. 2.3.б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Вина ОСОБА_2 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №038229 від 02.09.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_2 рухався на своєму мотоциклі КМЗ-Дніпро - 10 д.н. 89-70 ДНР в АДРЕСА_2 Першотравневому по АДРЕСА_3 18, він з'їхав з проїжджої частини в кювет (а.с.2), довідкою з КП «НМЛ №1»ДОР, згідно якої гр. ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 25.08.2019 року з діагнозом закрита ЧМТ; струс головного мозку; множинні забійні рани голови, обличчя, кінцівок, тулуба; пароорбітальна гематома (а.с.3) поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_2 допустив порушення п.2.3.б ПДР України.
Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова