Справа № 234/12767/18
Провадження № 2/234/296/19
25 вересня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
09 серпня 2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі - судді Лутай А.М.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року справа була передана в канцелярію суду для визначення іншого судді для розгляду питання про відвід судді Лутай А.М., заявлений відповідачем ОСОБА_2 в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України. На час розгляду заяви про відвід провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 20.09.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Лутай А.М. відмовлено та справу передано на розгляд у тому ж складі суду.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження по справі усунуті, вважаю необхідним провадження по справі поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.40, 253,254 ЦПК України, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Судове засідання у справі призначити на 10-30 годину 20 листопада 2019 року з викликом учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Лутай