Справа №127/25225/19
Провадження №1-кс/127/14109/19
17 вересня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ча про направлення та примусового поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в спеціальний медичний заклад, а саме до комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотання, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивоване тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020000364 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 склалися довготривалі неприязні стосунки з родиною ОСОБА_6 , яка проживає у сусідньому будинку АДРЕСА_2 та складається з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою похилого віку, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на той час був неповнолітнім, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на той була малолітньою.
На ґрунті вказаних неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на знищення вищезазначеного житлового будинку шляхом його підпалу. Реалізовуючи цей умисел, усвідомлюючи, що серед мешканців зазначеного будинку є особа похилого віку та діти, маючи намір за допомогою нафтопродуктів і сірників підпалити цей будинок, належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння матеріальної шкоди, ОСОБА_4 16.06.2014 близько 23.50 год., заздалегідь приготувавши для вчинення підпалу нафтопродукти (що підтверджується висновком експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області № 175 від 17.09.2014), які він помістив до металевого відра та полімерної прозорої пляшки ємкістю 6 літрів з написом «Добра Вода», папір та пачку з сірниками, а також приготувавши для протидії можливому опору кухонний ніж і саморобний меч, взявши вказані речі із собою, переконавшись, що його за його діями ніхто не спостерігає, по дахові будинку свого домоволодіння переліз на дах вищевказаного будинку родини Добржанських.
Продовжуючи реалізовувати свій намір, перебуваючи близько 23.50 год. на даху будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 почав розливати по поверхню цього даху та наявного там димаря принесені із собою нафтопродукти. Однак, у цей його дії були викриті ОСОБА_8 , яка почула, що хтось знаходиться на даху її будинку, та повідомила про це своєму чоловікові ОСОБА_7 , 1975 року народження. Після цього ОСОБА_7 , 1975 року народження, його син ОСОБА_7 , 1997 року народження, та ОСОБА_8 полізли на дах вищевказаного будинку та спільно припинили протиправні дії ОСОБА_4 , затримавши його.
Внаслідок цього ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 склалися довготривалі неприязні стосунки з родиною ОСОБА_6 , яка проживає у сусідньому будинку АДРЕСА_2 та складається з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на той час був неповнолітнім, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На ґрунті вказаних неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на знищення вищезазначеного житлового будинку шляхом його підпалу. Реалізовуючи цей умисел, маючи намір за допомогою нафтопродуктів і сірників підпалити цей будинок, належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 16.06.2014 близько 23.50 год. заздалегідь приготував для вчинення підпалу нафтопродукти, які він помістив до металевого відра та полімерної прозорої пляшки ємкістю 6 літрів з написом «Добра Вода», папір та пачку з сірниками.
Крім того, розуміючи, що його дії можуть викриті, маючи намір заподіяти шкоду здоров'ю осіб, які можуть припиняти його протиправні дії, шляхом нанесення їм тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 також заздалегідь приготував кухонний ніж і саморобний меч, прив'язавши останній до своєї руки.
Далі, взявши вищепереліченіречі із собою, переконавшись, що його за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 по дахові будинку свого домоволодіння переліз на дах вищевказаного будинку родини Добржанських.
Продовжуючи реалізовувати свій намір, перебуваючи близько 23.50 год. на даху будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 почав розливати по поверхню цього даху та наявного там димаря принесені із собою нафтопродукти. Однак, у цей його дії були викриті ОСОБА_8 , яка почула, що хтось знаходиться на даху її будинку, та повідомила про це своєму чоловікові ОСОБА_7 , 1975 року народження. Після цього ОСОБА_7 , 1975 року народження, його син ОСОБА_7 , 1997 року народження, та ОСОБА_8 вийшли з будинку.
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії викриті, побачив, що на землі поряд з будинком знаходиться ОСОБА_8 та вирішив заподіяти шкоду її здоров'ю, для чого він умисно облив останню заздалегідь принесеними із собою нафтопродуктами.
Після цього ОСОБА_7 , 1975 року народження, ОСОБА_11 , 1997 року народження, піднялись на дах свого будинку, побачили там ОСОБА_4 із прив'язаним до руки саморобним мечем, та почали припиняти його протиправні дії, зваливши його з ніг та намагаючись його стримати і знерухомити. В цей час їм на допомогу приєдналась ОСОБА_8 , яка також піднялася на дах будинку із лопатою в руках та спробувала за допомогою цієї лопати вибити з рук ОСОБА_4 саморобний меч, яким останній розмахував, наносячи тілесні численні ушкодження вищевказаним особам, що припиняли його протиправні дії. Однак, саморобний меч був прив'язаний до руки ОСОБА_4 та вибити його ОСОБА_8 не вдалося, натомість ОСОБА_4 , помітивши останню, маючи на меті продовжити заподіювати шкоду її здоров'ю, почав наносити ОСОБА_8 удари прив'язаним до руки саморобним мечем та умисно наніс їй декілька (точну кількість слідством не встановлено) ударів по рукам і ногам.
Внаслідок таких злочинних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 319 від 31.01.2016 виразились в одному синці на задній поверхні передпліччя та двох синцяхна зовнішній поверхні лівого стегна, які виникли від дії тупого твердого предмета (предметів) і належать до легких тілесних ушкоджень, а також у виді отруєння парами бензину, яке могло утворитись внаслідок вдихання парів бензину, за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я(понад 6, але не більше 21 дня). Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_8 не являлись небезпечними в момент заподіяння і не супроводжувались загрозливими для життя явищами.
11.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України.
Так, в ході досудового слідства вищезазначеного кримінального провадження було встановено, що ОСОБА_4 в межах досудового слідства кримінального провадження № 12014020010004385 від 17.06.2014, 30.06.2015 проведено стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу №98, за результатами якої в період вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 страждав на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу.
На даний час виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психолого психіатричної експертизи ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 12019020020000364 к заязку з чим виникла необхідність у направленні підозрюваного до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання.
З огляду на факти викладені вище, підозрюваний потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, у зв'язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами п.3 ч.2 ст.242, ст. 332, ст. 509 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явилися, клопотання не підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_12 в судове засідання не прибув.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
З наведеного судом вбачається, що у звязку з неявкою всіх учасників кримінального провадження № 12019020020000364 від 13.02.2019, слідчий суддя не може розглянути клопотання слідчого у відповідності до ст. 193 КПК України, слідчим не доведено в заявленому клопотанні обставини, обов”язковість доведення яких на нього покладається вимогами ст. 132 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107,132, 193, 395, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ча про направлення та примусового поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в спеціальний медичний заклад, а саме до комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109 -відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: