Справа №127/26093/19
Провадження №1-кс/127/14618/19
23 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010001985, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.09.2019 року до Вінницького ВП із заявою звернувся власник магазину «Перекат», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 14.09.2019 року перебуваючи у приміщенні вище вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку нового приладдя для риболовлі, а саме: силікон KeitechSwingImpact 3.5“ PAL#13 - 2 штуки (ціна - 135 грн / штуку, загальна вартість 270 гривень) - артикул товару 37079;«Джиг-риг» бристер (7 шт.) - 5 г. BLI-5G - 1 штука (загальна вартість 30 гривень) - артикул товару 44166;«Дроп-шот» бристер (7 шт.) - 5 г. BLD-5G - 1 штука (загальна вартість 30 гривень) - артикул товару 44157; «Джиг-риг» бристер (7 шт.) - 7 г. BLI-7G - 1 штука (загальна вартість 36 гривень) - артикул товару 44167;силиконKeitechSwingImpact4“ PAL#13-3штуки (ціна - 135 грн / штуку, загальна вартість 405 гривень) - артикул товару 46456.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020010001985, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020010001985 від 19.09.2019 р., проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість рибацького приладдя, а саме:
- силікон Keitech Swing Impact 3.5“ PAL#13 (2 штуки);
- «Джиг-риг» бристер (7 шт.) - 5 г. BLI-5G - (1 штука);
- «Дроп-шот» бристер (7 шт.) - 5 г. BLD-5G - (1 штука);
- «Джиг-риг» бристер (7 шт.) - 7 г. BLI-7G - (1 штука);
- силікон Keitech Swing Impact 4“ PAL#13 - (3 штуки).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019020010001985 від 19.09.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: