Справа № 953/17193/19
н/п 1-в/953/247/19
"23" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.09.2019 р. у кримінальному провадженню №12019220000001150 від 06.08.2019 р., -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 р., задоволено клопотання слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220000001150 від 06.08.2019 р. про проведення експертизи. Надано доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України та залучено експерта (експертів) для проведення судово-технічної експертизи документів. На вирішення експерта поставлено наступне питання: чи відповідають грошові знаки, купюри, які надані на дослідження, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу на території України якщо ні, то яким способом вони виготовлені?
18.09.2019 р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 379 КПК України, в якій просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 04.09.2019 р., а саме щодо деяких номерів та серій купюр, що були вилучені в ході проведення обшуку 20.08.2019 р.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи №953/17193/19, приходить до наступного.
Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесені ухвали у мотивувальній та резолютивній частинах її тексту була допущена технічна описка, а саме не вірно вказані деякі номера та серії купюр, що були вилучені в ході проведення обшуку 20.08.2019 р.
16.09.2019 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов акт про невідповідність в якому зазначено, що під час ознайомлення, з наданими на дослідження об'єктами, старшим судовим експертом сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 за участю завідувача сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , установлено наявність невідповідностей, а саме: в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 про призначення судової технічної експертизи документів, винесеній слідчим суддею ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по матеріалам досудового розслідування, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2019 за №12019220000001150, та у супровідному листі від 06.09.2019 № 19941/119-24-2019 старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 не вірно зазначені деякі номера та серії купюр.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 р. допущену описку, вказавши в її тексті вірні номера та серії грошових купюр, а саме:
- 28 купюр номіналом в 500 (п'ятсот) грн., серія та номер: ХЄ 0108825, ХЖ 4403754, ХА 3328045, ХЕ 4571799, ХЗ 7470412, ХЄ 0145710, ХБ 8992839, ВИ 4489550, ЛИ 3352062, СЖ 2118022, ФД 7141339, МБ 7522995, ЗИ 4712232, ФД 0423621, СЗ 4711876, ЛБ 4174862, УГ 6693835, ЗИ 5349011, ЛВ 4319947, ВЗ 4846531, СГ 0296097, УИ 1424789, ФД 5562507, УГ 4185116, ФГ 7897553, ЛА 0802153, МА 5299221, ВЗ 0404896;
- 42 купюри номіналом в 200 грн., серія та номер: ТВ 2542212, ХВ 7599078, ЕЩ 9198435, ХА 1449232, ХИ 4991153, УА 5192904, ПЄ 7514770, ЗЄ 3884210, ХИ 0388249, КК 2793704, СА 0839791, СЛ 1151701, СЛ 9251860, ТА 4081056, ХЗ 8834924, ЕЦ 4463441, ПБ 0361786, ТА 7860683, ЗБ 3942017, УЄ 6648785, ЗЕ 2087819, ХИ 4992788, УЕ 3732000, ЗЕ 9878732, УЄ 1644320, ХД 9189111, УВ 3854456, УЖ 3357676, СА 8045353, ЕЩ 1670497, ПВ 6716646, ХИ 3208555, КЗ 7364582, КЛ 4310427, ЄЯ 1142556, ЕЄ 9418108, ЄЖ 5752578, СК 0741535, ЕД 8090311, ЕЕ 8171597, ВЧ 9935183, СВ 0132337.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1