Справа № 493/1656/19
Провадження № 3/493/735/19
26 вересня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1 , яка притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАп ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,
06.09.2019 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов'язки по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він вчинив правопорушення, а саме в с. Коритне Балтського району Одеської області скоїв крадіжку велосипеда.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою вину визнає.
Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334491 від 06.09.2019 року у якому ОСОБА_1 в письмовому вигляді зазначила, що не догледіла за своїм сином, що призвело до того, що він скоїв правопорушення;
-копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 06.09.2019 року № 3945;
-письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 06.09.2019 року, вийшовши зі школи він побачив велосипед, який взяв без дозволу щоб покататися.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона вину визнає, розкаялася, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, ч.2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, звільнити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.