Ухвала від 26.09.2019 по справі 910/12876/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/12876/19

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» 01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ МОСКОВСЬКА, будинок 32/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВЕР Україна» 01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 2/37, К.4

про стягнення 4346226,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВЕР Україна» про стягнення 4 346 226,28 грн., а саме 2 193 860,43 грн. авансового платежу, 548 118,01 грн. пені, 534 749,28 грн.10% штрафу, 1 069 498,56 грн. 20% штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № IWK17028NIT від 09.11.2017 року в частині своєчасного надання послуг з налаштування та здійснення модифікацій до програмного продукту та у відповідності до здійсненої передплати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість з повернення здійсненої передплати, за наявності якої позивачем нарахована пеня та штрафи.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом спору, зокрема, є стягнення з відповідача заборгованості за договором № IWK17028NIT від 09.11.2017 року, зокрема, здійсненої позивачем передплати в сумі 2193860,43 грн.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем на надано належним чином засвідчених копій платіжних доручень про здійснення передплати у вказаній сумі, які містять відмітку банку про виконання, а також належних та допустимих доказів на підтвердження факту отримання/неотримання відповідачем повідомлення - вимоги № 166/3-09/19 від 06.08.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій належним чином засвідчених копій платіжних доручень про здійснення передплати, які містять відмітку банку про виконання;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту отримання/неотримання відповідачем повідомлення - вимоги № 166/3-09/19 від 06.08.2019 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 26.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

Попередній документ
84515025
Наступний документ
84515027
Інформація про рішення:
№ рішення: 84515026
№ справи: 910/12876/19
Дата рішення: 26.09.2019
Дата публікації: 27.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.05.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про стягнення 4346226,28 грн.
Розклад засідань:
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
21.12.2025 22:57 Касаційний господарський суд
15.01.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 17:15 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 14:00 Касаційний господарський суд
10.12.2020 15:00 Касаційний господарський суд
17.12.2020 13:50 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
РУДЕНКО М А
СЕЛІВОН А М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТЗОВ "Інновер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
ТЗОВ "Інновер Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
представник відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА