Справа № 309/264/19
Провадження № 1-кс/309/169/19
24 вересня 2019 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019070050000092 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4
Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На адресу суду від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява з якої вбачається , що кримінальне провадження № 12019070050000092 в рамках якого було подане дане клопотання, приєднано до іншого кримінального провадження, по якому слідчий вже звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу, а тому просить залишити дане клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий, який подав клопотання, просив залишити вказане клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити його без розгляду.
Керуючись ст.26 КПК України слідчий суддя , -
Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019070050000092 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1