Справа № 307/2979/19
Провадження № 2/307/1577/19
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки об'єкта - магазину з житловою квартирою,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання .
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки об'єкта - магазину з житловою квартирою.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, позаяк вказані позови є однорідними, взаємопов'язані між собою, спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187,188 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки об'єкта - магазину з житловою квартирою.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду по вул. Незалежності 120.
Об'єднати в одне провадження цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки об'єкта - магазину з житловою квартирою за №307/2979/19, провадження 2/307/1577/19 та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва за №307/2410/19 , провадження 2/307/1374/19.
Об'єднаній справі присвоїти номер №307/2410/19 , провадження 2/307/1374/19.
Підготовче судове засідання призначити на 13 : 30 год. 16 жовтня 2019 року.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.