Ухвала від 12.09.2019 по справі 756/3165/19

12.09.2019 Справа № 756/3165/19

Унікальний номер №756/3165/19

Провадження №1-в/756/197/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.02.2019р. у кримінальному провадженні №12019100000000117 на його майно, яке було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог клопотання зазначає, що підстав для подальшого арешту вказаного майна немає, оскільки вироком Оболонського районного суду м.Києва від 27.03.2019 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 було засуджено, а арешт на вказане майно накладався з метою збереження речових доказів, тому на даний час відпали підстави для накладення арешту, тому просить суд скасувати арешт.

Учасники процесу про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте до суду не з'явилися. Разом з цим, заявник та прокурор подали до суду заяви в яких просили клопотання розглянути у їх відсутність, клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.02.2019 року у кримінальному провадженні №12019100000000117 було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , яке було вилучене у останнього, а саме: талон на страхування №АМ8399532 на ім'я « ОСОБА_5 »; грошові кошти у сумі 15 гривень; 5 доларів США - номіналами «1» долар В17165456А, «1» долар В57430712А, «1» долар США L52625914Q «2» долари США І216"14947; cумка чоловіча через плече чорного кольору марки «Беверлі Хілз Пул Клаб»; 6-ть металевих ключів та 1 магнітний ключ; грошові кошти у сумі 52 гривні; гаманець для ключів чорного кольору з двома зв'язками ключів та трьома магнітами; гаманець марки «Томі Хелфігер» чорного кольору; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 ВХР НОМЕР_1 ; грошові кошти у сумі 70 гривень; 6 доларів США номіналами - «2» долара G11217ІІ84А, «1» долар В93281708В, «1» долар А49434807D, «1» долар Е57575061 А, «1» долар В20708682F; хомут флісовий чорного кольору марки «Оксілейн».

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки вироком Оболонського районного суду м.Києва від 27.03.2019 року ОСОБА_4 було засуджено, а арешт на вказане майно накладався з метою збереження речових доказів, тому зазначене свідчить про те, що у застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба, тому арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,167,173,174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.02.2019 року у кримінальному провадженні №12019100000000117 на майно ОСОБА_4 , а саме: талон на страхування №АМ8399532 на ім'я « ОСОБА_5 »; грошові кошти у сумі 15 гривень; 5 доларів США - номіналами «1» долар В17165456А, «1» долар В57430712А, «1» долар США L52625914Q «2» долари США І216"14947; cумка чоловіча через плече чорного кольору марки «Беверлі Хілз Пул Клаб»; 6-ть металевих ключів та 1 магнітний ключ; грошові кошти у сумі 52 гривні; гаманець для ключів чорного кольору з двома зв'язками ключів та трьома магнітами; гаманець марки «Томі Хелфігер» чорного кольору; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 ВХР НОМЕР_1 ; грошові кошти у сумі 70 гривень; 6 доларів США номіналами - «2» долара G11217ІІ84А, «1» долар В93281708В, «1» долар А49434807D, «1» долар Е57575061 А, «1» долар В20708682F; хомут флісовий чорного кольору марки «Оксілейн».

Зобов'язати посадових осіб СУ ГУ НП у м.Києві повернути ОСОБА_4 вищевказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84502501
Наступний документ
84502503
Інформація про рішення:
№ рішення: 84502502
№ справи: 756/3165/19
Дата рішення: 12.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.10.2019)
Дата надходження: 13.05.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Смалій В.М.
засуджений:
Сидорчук Данило Олександрович
орган державної влади:
Прокуратура міста Києва ( Жовтий С.О.)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Палочка Микола Васильович
потерпілий:
Бичковська Зоя Анатоліївна
Медведюк Світлана Миколаївна
представник заявника:
Тітов Станіслав Сергійович