Справа № 302/820/19
2/302/222/19
(в повному обсязі)
19.09.2019 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Гайдур А. Ю
з участю секретаря с/з Царь О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися 05.07.2019 року до суду з позовом про визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В заяві зазначено, що між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 12.04.2007 року було зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Батьками чоловіка позивачки були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На підставі дозволу № 10 виконкому Міжгірської районної ради депутатів трудящих ся Закарпатської області від 12.04.1955 року ОСОБА_5 у 1955 році збудував житловий будинок, який отримав адресу с АДРЕСА_1 , 42 (після пере нумерації АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки виконкому Пилипецької сільської ради від 12.04.2019 року № 522 разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 - дружина; ОСОБА_4 - син; ОСОБА_7 - донька. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповітів не залишав, спадкові справи за його майном не відкривались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 . Згідно довідки виконкому Пилипецької сільської ради від 20.03.2019 року № 386 разом з нею на день її смерті постійно проживав та був прописаний лише її син ОСОБА_4 . За життя 15.08.2006 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пилипецької сільради, зареєстрований в реєстрі за № 32, згідно якого Спадковий будинок та земельні ділянки загально. Площею 0,60 га належні їй згідно Державного акту ІІ НОМЕР_1 № 036373 вона заповідала своєму сину ОСОБА_4 .. Як свідчить довідка зі Спадкового реєстру жданий заповіт є чинним. Спадкові справи за її майном не відкривались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . Згідно довідки виконкому Пилипецької сільради від 10.06.2019 року № 813 разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - дочка; ОСОБА_8 - донька дружини (падчерка).
При зверненні до приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за майном померлого ОСОБА_4 , а саме Спадковий будинок, у видачі свідоцтва позивачам було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на вказаний будинок.
Поскільки на спадковий будинок не має правовстановлюючих документів, то у позивачів виникають труднощі з оформленням документів, тому просять визнати за ними права власності на спадковий житловий будинок у АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів позов підтримали, просять такий задовольнити.
Представник відповідача на розгляд справи не з'явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за позивачами.
Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.
Пояснення і вимоги позивачів підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру; довідки виконкому Пилипецької с/ради; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.
Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 14.01.2019 рік складає 177284 грн..
Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок зведений у 50-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю з підвальним приміщенням, стіни будинку - дерев'яний брус, дах -шифер. Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.
Згідно постанови приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М. вбачається, що за майном померлого ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 20-2019 від 22.09.2019 за заявою ОСОБА_1 .. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо видати.
Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п. 4 ст. 206 ЦПК України для задовольнення позову.
Судових витрат немає.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .. задоволити.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судових витрат немає.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Дата складання повного судового рішення 24.09.2019 року.
Суддя: А. Ю. Гайдур