Справа № 301/1950/19
"13" вересня 2019 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іршавського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до Білківської сільської ради Іршавського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка на випадок смерті залишила заповіт на ім'я позивачки, посвідчений секретарем Білківської сільської ради Іршавського району Бобіта М.П. 11 січня 1989 року, зареєстрований в реєстрі під № 2.
Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Білківської сільської ради 27.03.2002 року, на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 21.01.2002 року, зареєстрованого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за № 775.
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори Іршавського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, бо через свою необізнаність вважала, що всі її права оформлені заповітом та достатньо того, що мати позивачки з 2002 року по 17 грудня 2018 року знаходилася на її утриманні та фактично проживала в її сім'ї, а також прийняла на себе обов'язки спадкодавця: обробляла земельну ділянку, збирала урожай, сплачує податок на землю і має в наявності всі документи, видані на її матір. За таких обставин, позивачка не може оформити своє право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк не подала заяви до нотаріальної контори Іршавського районного нотаріального округу про прийняття спадщини у зв'язку з чим просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 20), якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути в її відсутності.
Відповідач - голова Білківської сільської ради Іршавського району Зейкан В.С. в судове засідання не з'явився, а подав заяву (а. с. 19), якою справу просив розглянути без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району за актовим записом № 95 (а. с. 5).
Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Білківської сільської ради 27.03.2002 року, на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 21.01.2002 року, зареєстрованого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за № 775 (а. с. 10).
За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт складено 11.01.1989 року та посвідчений секретарем Білківської сільської ради Іршавського району Бобіта М.П., зареєстрований в реєстрі під № 2 (а. с. 9).
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори Іршавського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, бо через свою необізнаність вважала, що всі її права оформлені заповітом та достатньо того, що мати позивачки з 2002 року по 17 грудня 2018 року знаходилася на її утриманні та фактично проживала в її сім'ї, що стверджується довідкою виконавчого комітету Ільницької сільської ради Іршавського району № 1237 від 08.08.2019 року (а. с. 11), а також прийняла на себе обов'язки спадкодавця: обробляла земельну ділянку, збирала урожай, сплачує податок на землю і має в наявності всі документи, видані на її матір.
Позивачка не може оформити своє право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк не подала заяви до нотаріальної контори Іршавського районного нотаріального округу про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому такі підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар