Справа №:755/12327/19
Провадження №: 1-в/755/536/19
"24" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування,
встановив:
Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області подав до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , у зв'язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.
Вироком Деснянського районного суду районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року особу в інтересах якої подано клопотання визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням будівельної діяльності строком на 1 рік, зі сплатою штрафу у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та із застосуванням ст. 75 вказаного Кодексу звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням зобов'язань з числа передбачених ст. 76 КК України.
Іспитовий строк встановлений вироком суду на момент розгляду звернення заявника закінчився.
Матеріали особової справи засудженого не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
В судове засідання інспектор та прокурор будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Суд вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.
Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року у виді позбавлення волі на строк 5 років, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя