Справа № 298/1221/19
Номер провадження 3/298/765/19
24 вересня 2019 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , працює в будівельній компанії, громадянка Республіки Палестин,
за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 серпня 2019 року о 16.10 год., ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), був переданий словацькою стороною під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі в ППр «Малий Березний» в порядку реадмісії, який 16.08.2019 року незаконно поза межами пункту пропуску перетнув державний кордон в складі групи осіб із України в Словацьку Республіку в районі 143 п/зн та о 12 год. 10 хв., 16.08.2019 року спільним прикордонним нарядом з представниками Словацької Республіки був виявлений та затриманий близько 100 метрів до державного кордону на території Словацької Республіки, чим допустила порушення вимог ст.9 Закону України «Про державний кордон України», відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
На підтвердження вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009103 від 18 серпня 2019 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 18.08.2019 р. протоколом про адміністративне затримання від 18.08.2019 р. та іншими матеріалами справи
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.
Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лютянська М.С.