Справа № 371/1167/19
Провадження № 33/824/3788/19 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю. В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ___________________________________________________________________
іменем України
24 вересня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Семенцов Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Гаврищука А.В., що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області, про вирішення питання про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП з одного суду до іншого, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання судді Гаврищука А.В., що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області, про вирішення питання про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП до іншого суду.
Як зазначено в поданні, у Миронівському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як суддя Гаврищук A.B. неповноважний (закінчено період повноважень), суддя Поліщук A.C. неповноважний (закінчено період повноважень), суддю Капшук Л.О. знято згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»). Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим в практичній діяльності трапляються випадки неможливості розгляду конкретної справи в суді, у зв'язку із чим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію закону, а саме ст. 34 КПК України.
Враховуючи, що у Миронівському районному суді Київської області штатна чисельність суддів складає 3 судді, з яких суддю Капшук Л.О. знято згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»), у сіддів Гаврищука А.В. та Поліщука А.С. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2019 року призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, тому дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити для розгляду по суті до Кагарлицького районного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.34 КПК України, -
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду по суті.
Суддя
Київського апеляційного суду Ю.В.Семенцов