Ухвала від 23.09.2019 по справі 757/15603/19-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 757/15603/19-ц Головуючий у І-й інстанції -Остапчук Т.В.

апеляційне провадження № 22-ц/824/12290/2019 Доповідач Заришняк Г.М.

УХВАЛА

23 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Кривутенка Андрія Анатолійовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни, треті особи на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», Міністерство юстиції України, третя особа на боці відповідача «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про скасування рішення щодо припинення обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року відкрито провадження в даній справі.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 22 травня 2019 року Кривутенко А.А., діючий в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 354,356 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду. Запропоновано скаржнику звернутися із заявою про поновлення строку та сплатити судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Вказану ухвалу Товариство отримало 21 серпня 2019 року, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.240).

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Товариство у встановлений ухвалою суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуло, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити на підставі ст. 357 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кривутенка Андрія Анатолійовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Суддя : Г.М. Заришняк

Попередній документ
84480615
Наступний документ
84480617
Інформація про рішення:
№ рішення: 84480616
№ справи: 757/15603/19-ц
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.07.2022
Предмет позову: про визнання дій приватного нотаріуса незаконними та протиправними, скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна
Розклад засідань:
15.06.2020 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
12.08.2020 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.09.2020 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
22.12.2020 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
08.02.2021 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.03.2021 08:15 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.03.2021 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
07.05.2021 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.06.2021 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
23.07.2021 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.09.2021 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
23.08.2022 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.10.2022 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
02.11.2022 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2022 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.12.2022 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.01.2023 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Приватний нотаріус Татарінцева Євгенія Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс""
позивач:
Сидоренко Надія Андріївна
представник відповідача:
Більдій Анна Сергіївна
Більдій Анна Сергіївна - представник ТОВ "Поліс"
Гамей Валентин Володимирович
Добжанський Володимир Володимирович
Кухарук Владислав Олександрович - представник ТОВ "ФК "Поліс"
Листопад Олена Анатоліївна- представник Міністерства юстиції України
представник ТОВ ФК "Поліс" Тута Інна Вікторівна
Таратун Сергій Анатолійович
третя особа:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус"
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА