Ухвала від 24.09.2019 по справі 305/496/19

Справа № 305/496/19

УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :

головуючого-судді: Мацунича М.В.

суддів: Готри Т.Ю., Кожух О.А.

розглянувши заяву адвоката Липовського Дмитра Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 07 червня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 07 червня 2019 року.

В процесі розгляду справи від представника ТзОВ «ВЕЛЛФІН» адвоката Липовського Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Просить визначити Солом'янський районний суд м.Києва або Київський апеляційний суд для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Колегія суддів, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, місцезнаходженням апелянта є м.Київ то його прибуття в судове засідання призначене Закарпатським апеляційним судом на 10:00 год. 23.10.2019 року ускладнене значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суду м.Києва (02000, м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) провести в режимі відеоконференції судове засідання призначене на 23 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - адвоката Липовського Дмитра Вікторовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
84480237
Наступний документ
84480239
Інформація про рішення:
№ рішення: 84480238
№ справи: 305/496/19
Дата рішення: 24.09.2019
Дата публікації: 26.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
29.01.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.02.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
13.04.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
01.06.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦУНИЧ М В
суддя-доповідач:
МАЦУНИЧ М В
відповідач:
Андрусевич Ірина Олександрівна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВЕЛЛФІН"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА Т Ю
КОЖУХ О А