Єдиний унікальний номер 235/1547/19
Номер провадження 22-ц/804/1839/19
24 вересня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
суддів: Санікової О.С., Мальованого Ю.М.,
розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті Донецької області питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року в справі номер 235/1547/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської ради Донецької області, треті особи: Покровська міська рада в особі відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг в місті Покровську, про визнання права власності на самочинне будівництво,
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради, Покровської міської ради, треті особи: Покровська міська рада в особі відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, державний реєстратор ЦНАП в місті Покровську, про визнання права власності на самочинне будівництво - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.
Постановою Донецького апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року без змін.
Встановлено, що у вступній частині цієї постанови Донецького апеляційного суду допущено описку в даті її ухвалення.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно до статті 219 ЦПК (2004 року) апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
У вступні частині постанови Донецького апеляційного суду помилково зазначена дата її ухвалення - «29 липня 2019 року», замість правильної дати - 29 серпня 2019 року.
З огляду на викладене, допущена описка у вступній частині тексту постанови Донецького апеляційного суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в тексті постанови Донецького апеляційного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року в справі номер 235/1547/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської ради Донецької області, треті особи: Покровська міська рада в особі відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг в місті Покровську, про визнання права власності на самочинне будівництво, зазначивши у її вступній частині дату ухвалення постанови «29 серпня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення.
Судді: